Grunderna i merfologi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Murphys lag

Den universella filosofiska principen är att om något dåligt kan hända, händer det.

Murphys filosofi

Leende ... imorgon blir värre.

Murphy är konstant

Graden av diskriminering i alla fall är omvänt proportionell mot dess betydelse.

Ursprung

År 1949 undersöktes orsakerna till flygolyckor vid Edwards Air Force Base i Kalifornien. Tjänar vid basen, kapten Ed Murphy (var. Murphy; engelska Murphy), utvärderar arbetet med tekniker i ett av laboratorierna, hävdade att om du kan göra något fel, så kommer dessa tekniker att göra just det.

Northrops projektledare J. Nichols kallade dessa ihållande problem för "Murphys lag." På en av presskonferenserna sa flygvapenens överste som ledde den att allt som uppnås för att säkerställa flygsäkerhet är resultatet av att övervinna "Murphys lag". Så uttrycket kom in i pressen. Under de närmaste månaderna användes denna princip i stor utsträckning i industriell reklam och kom till liv.

Lydelse

I moderna termer formuleras vanligtvis Murphys lag i termer av klassisk sannolikhetsteori:

Om n test utförs, vars resultat uppskattas av var och en av booleska funktioner z, och resultatet "falskt" är oönskat, för en tillräckligt stor n, kommer vi definitivt att få ett oönskat resultat för minst ett test A.

Murphys lag bekräftas i alla praktiska tester. I viss utsträckning gör detta Murphys lag lik Fermats sista sats.

Callaghans kommentar

Murphy var optimistisk.

Callaghans kommentar omformulerades senare i en strängare form som:

För alla n finns det m, med m

Konsekvenser

Konsekvenserna av Murphys lag publicerades först i boken "Murphys lag" av Arthur Bloch. Ingen tillskrivning (troligen inte Ed Murphys egen).

Undersökningarna publicerades i muntlig form, inte saknade humor. Idag kallas denna form "kanonisk". Alla konsekvenser i kanoniska formuleringar bör förstås som att de äger rum under villkoren i Murphys lag, dvs. för ett tillräckligt stort antal försök, förutsatt att det finns en funktion som utvärderar önskan eller oönskningen av en viss händelse. Med detta i åtanke har moderna rigorösa formuleringar av konsekvenser utvecklats.

De första femte konsekvenserna formuleras, liksom Murphys lag, när det gäller sannolikhetsteori; de sjätte och sjunde konsekvenserna är av en mer allmän filosofisk karaktär.

Första och andra

Kanonisk formulering:

1) Allt är inte så lätt som det verkar.

2) Allt arbete tar mer tid än du tror.

I själva verket är detta en princip. Dess stränga formulering:

Om det finns en utvärderingsfunktion, och de önskade värdena är icke-negativa, och det är känt att för n-tester ger funktionen tillräckligt pålitliga icke-negativa värden, kommer det alltid att finnas m> n så att för m-tester funktionen nödvändigtvis ger ett betydande antal negativa värden.

Tredje

Kanonisk formulering:

Av alla problem kommer den med störst skada uppstå.

Strikt formulering:

Om det finns flera möjliga resultat av vart och ett av händelserna, och några av alternativen är oönskade och i varierande grad, med en ökning av antalet tester, tenderar sannolikheten för att det mest oönskade alternativet faller ut till enhet.

Denna konsekvens är ganska kontroversiell. Många forskare tror att även om Murphys lag bevisas, kommer den tredje konsekvensen inte att bevisas; många forskare tror att det kommer att vara möjligt att motbevisa det (till idag har detta dock inte gjorts).

Fjärde

Kanonisk formulering:

Om de fyra orsakerna till eventuella problem elimineras i förväg finns det alltid en femtedel.

Strikt formulering:

Om resultatet av en händelse beror på ett oändligt antal a priori-faktorer, och n av dem hittas som pålitligt är kända för att leda till ett oönskat resultat, finns det alltid en (n + 1) -th sådan faktor.

Femte

Kanonisk formulering:

Överlåtna till sina egna enheter tenderar händelser att gå från dåligt till värre.

Strikt formulering:

Med en obegränsad ökning av antalet försök ökar sannolikheten för ett oönskat resultat.

Sjätte

Kanonisk formulering:

Så snart du börjar göra lite arbete finns det ett annat som måste göras ännu tidigare.

Strikt formulering:

För varje process finns det en, utan att den givna är omöjlig.

Sjunde

Kanonisk formulering:

Varje lösning ger nya problem.

Strikt formulering:

Att eliminera faktorer som kan leda till oönskade resultat avslöjar nya sådana faktorer.


Titta på videon: Detta med fraser


Tidigare Artikel

Optiska illusioner

Nästa Artikel

Hur man tar en muntlig tentamen